Когда речь идёт об имплантации в переднем отделе, мы в первую очередь говорим об эстетике. Это зона улыбки, и человек хочет чтобы новый зуб выглядел безупречно — чтобы никто даже не заподозрил что этот зуб искусственный. Но за красивым результатом стоит нечто большее чем просто приживший имплантат. В эстетической зоне выживаемость имплантата и качество эстетики — разные показатели. Имплантат может прижиться, но при этом выглядеть плохо. И наоборот — можно получить безупречный результат, который сохранится на 10–15 лет. Разница между этими двумя исходами определяется на этапе планирования.
Здесь нужна прецизионная точность. Ошибка в один миллиметр в боковых отделах часто простительна и легко исправляется. В зоне улыбки такой люфт недопустим.
Глубина установки — один из самых критичных параметров. Поставить имплантат на 1 мм глубже нужного — и у пациента рецессия десны в отдалённой перспективе. На 1 мм мельче — просвечивание металлических частей сквозь тонкую десну или «короткий» некрасивый зуб. Именно поэтому трёхмерное планирование в эстетической зоне — не опция, а обязательное условие.
При этом нас интересует не только то как выглядит результат сразу после протезирования, но и его стабильность через 5–10 лет. Рецессия может возникнуть не в первый год, а через 2–5 лет — если имплантат был установлен в неоптимальную позицию или мягкие ткани не были правильно подготовлены.
Когда пациент приходит с запросом на имплантацию в переднем отделе, я оцениваю не только кость. Не менее важны:
И только после этой оценки принимается решение об имплантации — когда, в какой последовательности и что делать с мягкими тканями.
Рецессия десны — главный долгосрочный риск. Особенно при тонком биотипе слизистой и дефиците вестибулярной костной стенки. Вестибулярная костная стенка в переднем отделе часто тонкая — 0,5–1 мм. После удаления зуба она частично резорбирует, и если не восполнить этот объём, десна уйдёт вслед за костью.
Ошибка в трёхмерном позиционировании. Смещение на 1 мм в любом направлении — по глубине, по оси, вестибулярно или орально — создаёт серьёзные проблемы при протезировании или приводит к рецессии в будущем.
Неправильная форма абатмента и коронки. Профиль выхода коронки, форма абатмента — всё это влияет на то как выглядит переход зуб-десна и как десна ведёт себя в долгосрочной перспективе.
Отсутствие работы с мягкими тканями там где она нужна. Подход «поставили имплантат, через 2–3 месяца сделали постоянный зуб» в эстетической зоне чаще всего приводит к среднему или даже плохому результату.
Как правило — нет, это будет ошибкой. Но не всегда.
Два соседних имплантата в переднем отделе — сложная ситуация: между ними очень сложно сохранить или восстановить десневой сосочек. В большинстве случаев мы ставим один имплантат и делаем консольную конструкцию — два зуба на одном имплантате. Но это не протокольное решение: стратегия выбирается индивидуально после оценки всех факторов.
При имплантации в переднем отделе я очень часто выполняю соединительнотканный трансплантат из нёба одновременно с установкой имплантата или на отдельном этапе.
Задача — создать достаточный объём и толщину мягких тканей чтобы:
Временная коронка — это инструмент формирования десны, а не просто заглушка. Её форму мы постепенно корректируем — несколько раз — пока не добьёмся нужного контура. И только после достижения стабильного результата заменяем временную коронку постоянной.
Условия для одномоментной имплантации:
Мы не всегда идём на одномоментную имплантацию в переднем отделе. Иногда правильное решение — сначала создать оптимальные условия: улучшить биотип мягких тканей, нарастить кость, нормализовать гигиену. И только потом установить имплантат. При этом пациент не остаётся без зуба — мы всегда находим временное решение.
Через год, три, пять лет после протезирования мы оцениваем:
Если все эти параметры выдержаны — это успешный эстетический результат который останется таким на долгие годы.
В жевательной зоне основной критерий — функция: надёжность, долговечность, распределение нагрузки. В передней зоне добавляется эстетика с жёсткими требованиями к симметрии, контуру десны и цвету. Ошибка в 1 мм здесь видна при улыбке.
Buser D et al. Aesthetic results of single-tooth implants in the anterior maxilla: 10-year follow-up study. Clin Implant Dent Relat Res. 2016;18(3):474–486. PMID: 25720524
Chen ST, Buser D. Esthetic outcomes following immediate and early implant placement in the anterior maxilla — a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29(Suppl):186–215. PMID: 24660198
Cosyn J et al. Single implants in the anterior maxilla: a prospective case series on hard and soft tissue response and aesthetics. J Clin Periodontol. 2016;43(12):1055–1064. PMID: 27476127
Zucchelli G et al. Soft tissue management at single implants with thin mucosa. J Periodontol. 2020;91(1):9–16. PMID: 31452215
Заказать обратный звонок
Оставьте заявку и наш администратор свяжется с Вами в течение 10 минут
Записаться онлайн
Оставьте заявку и наш администратор свяжется с Вами в течение 10 минут
Записаться на конференцию
Оставьте заявку и наш администратор свяжется с Вами в течение 10 минут
Записаться на консультацию
Оставьте заявку и наш администратор свяжется с Вами в течение 10 минут
Задать вопрос врачу
Оставьте вопрос, свяжемся с вами в течение 24 часов
Спасибо за обращение!
Наш администратор свяжется с Вами в ближайшее время
Спасибо за обращение!
Ваше обращение принято, свяжемся с вами в течение 24 часов
Что-то пошло не так.
Попробуйте еще раз.
Если постоянно видите эту ошибку, пожалуйста, обратитесь к администратору сайта. Мы будем очень благодарны.