ул. Чайковского, 25
Чернышевская
Пн-Вс: 9:00-21:00
Онлайн запись
Обратный звонок
Меню
Зубной штифт: когда он помогает, а когда ускоряет потерю зуба

Зубной штифт: когда он помогает, а когда ускоряет потерю зуба

Дата публикации: 01.08.2026

Дата обновления: 19.08.2026

Содержание данной страницы проверено экспертом

Варвара Сергеевна Михайлова
Варвара Сергеевна Михайлова

Стоматолог-терапевт

Штифт — один из самых переоценённых инструментов в терапевтической стоматологии. Пациенты приходят с убеждением: «У меня зуб плохой, надо штифт». Но штифт не укрепляет зуб. Он не добавляет прочности корню и не компенсирует отсутствие стенок. Он удерживает пломбировочный материал при значительном разрушении коронки — и только в этом его задача.

Когда штифт поставлен обоснованно — это надёжная конструкция на 7–10 лет и дольше. Когда он поставлен туда, где не нужен, или туда, где стенки слишком тонкие — это путь к вертикальному перелому корня. Перелом корня — удаление зуба.

Я расскажу, в каких случаях штифт оправдан, почему стекловолокно лучше металла, и когда правильнее выбрать вкладку или коронку без штифта.

Что такое штифт и как он работает биомеханически

Штифт — это стержень, который вводится в запломбированный канал корня и выступает в коронковую часть зуба. На него наращивается культя из композита, а сверху устанавливается коронка. Визуально это выглядит как один элемент, но конструкция состоит из нескольких частей с разными свойствами.

Аналогия, которую я использую на приёме: арматура в бетонном перекрытии. Арматура не делает бетон твёрже — она удерживает его от растрескивания при изгибающей нагрузке. Штифт работает так же: удерживает пломбировочный материал в полости зуба при жевательной нагрузке.

Важно понимать, что штифт не передаёт нагрузку на корень иначе, чем коронка. Нагрузка идёт через саму коронку и коронковый материал. Штифт лишь не даёт этому материалу вырваться наружу при боковых нагрузках. Именно поэтому при достаточном количестве собственных стенок зуба (хотя бы трёх из четырёх) штифт часто не нужен — культя держится и без него.


Почему стекловолоконный штифт лучше металлического

Металлические штифты применяли десятилетиями, и многие пациенты приходят с ними на приём. Проблема металла — несоответствие жёсткости. Модуль упругости металлического штифта в разы выше, чем у дентина. Это означает, что при жевательной нагрузке металл и дентин деформируются по-разному: металл почти не изгибается, а дентин — изгибается. В точке их соединения возникает концентрация напряжений, которая со временем приводит к вертикальному перелому корня.

Стекловолоконный штифт по модулю упругости близок к дентину. Он немного «работает» вместе с корнем — гасит ударную нагрузку, а не передаёт её концентрированно. Риск вертикального перелома ниже.

Дополнительные преимущества: стекловолокно рентгенопрозрачно (врач видит на снимке что происходит с каналом вокруг), не даёт металлических артефактов на КТ, совместимо с МРТ, не корродирует. Металлический штифт при коррозии меняет цвет — просвечивает через десну тёмным пятном.

Когда штифт показан, а когда нет

Показание к штифту — потеря более 50% коронковой части зуба при сохранении достаточного объёма корня. Если коронка разрушена до уровня десны или ниже, при этом корень длинный и без патологии — штифт плюс культя плюс коронка могут дать функциональный зуб на годы.

Строгие критерии, которые я проверяю перед тем, как принять решение: длина корня должна быть не меньше высоты планируемой коронки; толщина дентиновых стенок вокруг канала не менее 1 мм (лучше 1.5 мм); канал полностью запломбирован без периапикального воспаления; нет подвижности зуба; нет кариеса в области шейки ниже уровня десны.

Когда штифт не нужен: если от зуба осталось три стенки нормальной толщины — культю наращивают без штифта, и она держится за счёт адгезии к стенкам. Введение штифта в этом случае только ослабляет конструкцию: расширение канала под штифт убирает дентин, которого и так немного.

Когда штифт противопоказан: тонкие стенки (риск раскола при расширении); вертикальные трещины корня (штифт не спасает); нестабильный периапикальный очаг (надо сначала вылечить); избыточная длина канала, при которой штифт выйдет за апекс.

Альтернативы: вкладки и эндокоронки

При умеренном разрушении коронки и сохранённом периметре стенок правильная альтернатива штифту — керамическая вкладка. Она перекрывает окклюзионную часть и фиксируется адгезивно к стенкам. Преимущество — нагрузка распределяется по всей площади, а не концентрируется в канале.

Эндокоронка — монолитная керамическая реставрация, которая одновременно закрывает и полость канала, и коронку. Применяется на молярах при сохранении хотя бы трёх стенок нормальной толщины. Не требует расширения канала под штифт, сохраняет больше собственного дентина.

Я предпочитаю начинать планирование с вопроса «можно ли обойтись без штифта» — и только при недостаточности других вариантов рекомендую штифтовую конструкцию.

Протокол установки и почему без коронки нельзя

  1. Установка штифта — всегда второй этап после завершённого эндодонтического лечения. Сначала каналы должны быть полностью запломбированы и, при наличии очага у верхушки, должен пройти период наблюдения (обычно 3–6 месяцев с контрольным снимком).
  2. Подготовка канала под штифт — это частичное удаление пломбировочного материала из коронковой части на нужную глубину. Диаметр подготовленного ложа точно соответствует диаметру штифта — без зазора, иначе фиксация будет слабой.
  3. Фиксация — адгезивная. Двойной отверждаемый цемент плюс адгезивная система. Штифт буквально вклеивается в дентин канала. Это важно: механическая фиксация (просто вставлен) без адгезии — ненадёжная конструкция.
  4. После фиксации штифта — наращивание культи из светоотверждаемого материала. И обязательная коронка. Штифт без коронки — это неполная конструкция, которая берёт всю нагрузку на себя без защиты. Перелом в таком случае — вопрос времени, не случайность.

Чек-лист перед установкой штифта

Перед тем как дать согласие на штифт, пациент должен понимать несколько вещей:

Ответы на частые вопросы

Для чего ставят штифт в зуб?

Штифт удерживает пломбировочный материал при значительном разрушении коронки — когда собственных стенок зуба недостаточно, чтобы удержать культю. Он не укрепляет корень и не добавляет прочности самому зубу. Без обязательной коронки поверх — конструкция недолговечна.

Чем стекловолоконный штифт лучше металлического?

Стекловолокно по упругости близко к дентину — конструкция работает как единое целое, нет концентрации напряжений. Металл жёсче дентина, при нагрузке создаёт точку перелома. Кроме того, стекловолокно не корродирует, не просвечивает через десну, совместимо с МРТ.

Можно ли поставить штифт без лечения канала?

Нет. Штифт вводится только в запломбированный канал. Установка штифта в живой зуб — ошибка: это травма пульпы и верный пульпит. Сначала — эндодонтическое лечение, потом — штифт.

Что лучше — штифт или вкладка?

Если от зуба осталось три стенки нормальной толщины — вкладка лучше. Она распределяет нагрузку по всей площади и не требует расширения канала. Штифт показан при серьёзной потере коронковой части, когда вкладке просто не за что держаться.

Сколько служит зуб со штифтом?

При соблюдении протокола (адгезивная фиксация, коронка поверх, достаточная толщина стенок) — 7–10 лет и дольше. Главные риски: перелом корня при тонких стенках, кариес под коронкой при нарушении краевого прилегания.

Можно ли заменить старый металлический штифт на стекловолоконный?

Да, если корень стабилен, нет перфорации и стенки сохранены. Удаление металлического штифта — процедура под микроскопом, требует времени. После удаления оценивают оставшийся дентин и принимают решение об установке нового штифта или альтернативных вариантах.

Научные источники

1. Fernandes AS, Shetty S, Coutinho I. Factors determining post selection: a literature review. J Prosthet Dent. 2003;90(6):556-562. PMID: 14668762
[TEXT]2. Naumann M, Schmitter M, Frankenberger R, Krastl G. "Ferrule Comes First. Post Is Second!" Fake News and Alternate Facts? A Systematic Review. J Endod. 2018;44(2):212-219. PMID: 29174490
[TEXT]3. Cagidiaco MC, Radovic I, Simonetti M, et al. Clinical performance of fiber post restorations in endodontically treated teeth: 2-year results. Int J Prosthodont. 2007;20(3):293-298. PMID: 17580453
[TEXT]4. Marchionatti AME, Wandscher VF, Rippe MP, et al. Clinical performance and failure modes of pulpless teeth restored with posts: a systematic review. Braz Oral Res. 2017;31:e64. PMID: 28793049

Врачи

Все врачи
13лет опыта
Диана Темуровна Смирнова

Диана Темуровна Смирнова

Стоматолог - ортопед, стоматолог, гнатолог

13лет опыта
Марьяна Олеговна Соловьева

Марьяна Олеговна Соловьева

Главный врач, пародонтолог, семейный стоматолог, эндодонтист

24года опыта
Олег Юрьевич Пономарев

Олег Юрьевич Пономарев

Стоматолог-хирург, имплантолог, пародонтолог

8лет опыта
Дарья Игоревна Семенцова

Дарья Игоревна Семенцова

Стоматолог, стоматолог-ортодонт

8лет опыта
Надир Рабаданович Бахмудов

Надир Рабаданович Бахмудов

Стоматолог-терапевт, эндодонтист

1год опыта
Мария Гурамиевна Липартелиани

Мария Гурамиевна Липартелиани

Гигиенист

3года опыта
Алдар Нимажапович Цыбикжапов

Алдар Нимажапович Цыбикжапов

Стоматолог хирург, пародонтолог, терапевт

1год опыта
Алиса Сергеевна Хорхели

Алиса Сергеевна Хорхели

Гигиенист

2года опыта
Варвара Сергеевна Михайлова

Варвара Сергеевна Михайлова

Стоматолог-терапевт

13лет опыта
Максим Витальевич Кожевин

Максим Витальевич Кожевин

Зубной техник


На сайте используются cookies с целью повышения удобства пользования сайтом и доступности персонализированных сервисов. Для получения дополнительной информации вы можете ознакомиться с нашей Политикой использования cookies и Политикой конфиденциальности.
Принять