ул. Чайковского, 25
Чернышевская
Пн-Сб: 9:00-21:00
Вс: выходной
Онлайн запись
Обратный звонок
Меню
Металлокерамические и цельнолитые коронки

Металлокерамические и цельнолитые коронки

Дата публикации: 01.08.2026

Дата обновления: 17.08.2026

Записаться

Содержание данной страницы проверено экспертом

Диана Темуровна Смирнова
Диана Темуровна Смирнова

Стоматолог - ортопед, стоматолог, гнатолог

Металлокерамика долгое время была стандартом ортопедической стоматологии — и для многих клиник остаётся им до сих пор. Цельнолитые металлические коронки и вовсе из другой эпохи: золотые или кобальт-хромовые, без какой-либо эстетики. В PerfectSmile мы отказались от металла в коронках более 10 лет назад. И за эти 10 лет ни разу не пожалели.

Что такое металлокерамическая коронка

Металлокерамическая коронка — конструкция из металлического каркаса (кобальт-хром, никель-хром или золотые сплавы), поверх которого нанесены слои керамической облицовки. Внешне имитирует зуб, обеспечивает достаточную прочность для жевательной нагрузки.

Показания (в клиниках, которые их используют)

Восстановление разрушенных зубов при необходимости полного покрытия, опорные коронки мостовидных протезов, жевательные зубы с высокой нагрузкой.

Противопоказания

Аллергия на металлы каркаса, тонкая десна (металлический край просвечивает), высокие эстетические требования в зоне улыбки, наличие других металлических конструкций в полости рта при риске гальваноза.

Что такое цельнолитая коронка

Цельнолитая коронка — металлическая коронка без керамической облицовки. Отливается из металлического сплава целиком. Самая прочная из всех видов коронок, самая дешёвая в изготовлении и самая заметная во рту.

Показания (в клиниках, которые их используют)

Жевательные зубы с экстремальной нагрузкой, бруксизм при котором керамика неизбежно скалывается, малое межокклюзионное расстояние, ограниченный бюджет.

Противопоказания

Зубы в зоне видимости при улыбке, аллергия на металлы, гальваноз при наличии других металлических конструкций.

Почему мы отказались от металла в коронках десять лет назад

Решение было принципиальным, и с тех пор оно не менялось. Вот почему.

Как выглядел путь от металла к безметалловой керамике

Металлокерамика появилась как компромисс между прочностью металла и эстетикой керамики. Это был шаг вперёд для своего времени. Но у любого компромисса есть цена.

В традиционной схеме протезирования металлокерамика активно использовалась как в одиночных коронках, так и в мостовидных протезах. Пациент, потерявший шестой зуб, получал мост 5–7 на металлокерамике. Опорные зубы депульпировались, покрывались металлокерамическими коронками. Через несколько лет — осложнения по каналам или кариес под металлическим краем коронки, потому что герметичность металлокерамического края со временем нарушается. Зубы удалялись. Дефект расширялся. Следующий мост — тоже металлокерамика, уже с большим количеством опор.

Каждый цикл «лечение — осложнение — удаление» приближал пациента к съёмному протезу. Металлокерамика в этой схеме не была причиной катастрофы — но она была звеном цепочки, которая к ней вела.

Безметалловые материалы разорвали эту логику. Диоксид циркония и дисиликат лития не имеют металлического краевого эффекта, не дают гальванических реакций, не скалываются так, как керамика на металле. Прогноз для зуба — лучше.

Что мы используем вместо металлокерамики

Коронки из диоксида циркония (ДЦ)

Для жевательных зубов и при высокой нагрузке. Прочность монолитного циркония превышает металлокерамику. Биосовместимость абсолютная — цирконий инертен, не даёт гальванических и аллергических реакций. Эстетика в жевательной зоне — приемлемая, особенно в современных поколениях материала с анатомической раскраской.

Коронки из дисиликата лития, E-max

Для фронтальной зоны и премоляров. Светопропускание E-max максимально приближено к натуральной эмали. Это материал, при котором коронку невозможно отличить от живого зуба. Прочность достаточна для умеренной нагрузки.

При бруксизме — сначала стабилизация прикуса

Сначала миорелаксационная шина для стабилизации прикуса и снижения нагрузки. Только после этого — ортопедическое лечение. Ставить любую керамику на зуб с нескорректированным бруксизмом — значит заранее планировать переделку.

Индивидуальный выбор материала

Выбор между ДЦ и E-max определяется на консультации после осмотра, анализа прикуса и эстетических задач. Это не универсальный рецепт, а индивидуальное решение.


Ответы на частые вопросы

Металлокерамика дешевле — это единственная причина её популярности?

В основном да. Металлокерамика дешевле в изготовлении, её умеют делать в любой лаборатории. Но разница в цене между МК и диоксидом циркония за последние годы значительно сократилась. При этом разница в долгосрочном прогнозе осталась.

Цельнолитая коронка на жевательный зуб — это вообще допустимо?

Технически — да, некоторые клиники продолжают их делать. Но диоксид циркония в монолитном исполнении прочнее большинства металлических сплавов, используемых для литых коронок, при несопоставимо лучшей эстетике и биосовместимости. Я не вижу клинической ситуации, в которой цельнолитая коронка была бы предпочтительнее.

Что будет если у меня стоит металлокерамика — надо ли её срочно менять?

Если коронка стоит, десна здорова, нет серой полоски, нет жалоб — не надо. Плановая замена обсуждается при следующем осмотре. Если есть воспаление в области коронки, дискомфорт или эстетика не устраивает — приходите на консультацию.

Можно ли ставить E-max при бруксизме?

После коррекции нагрузки — да. Сначала шина, стабилизация прикуса, потом обсуждаем материал. Без этого этапа любая керамика под риском.

Научные источники
Kovacić I et al. Decreasing of residual alveolar ridge height in complete denture wearers: a five-year follow up study. Coll Antropol. 2010;34(3):1051–6. PMID: 20977102
[TEXT]Huumonen S et al. The effect of removable partial dentures on alveolar bone resorption: a retrospective study with cone-beam computed tomography. J Prosthet Dent. 2012;108(5):291–8. PMID: 22672734
[TEXT]Vagropoulou GI et al. Complications and survival rates of inlays and onlays vs complete coverage restorations: a systematic review. J Oral Rehabil. 2018;45(11):903–920. PMID: 30019391
[TEXT]Lam WY et al. Onlays/partial crowns versus full crowns in restoring posterior teeth: a systematic review and meta-analysis. Int J Prosthodont. 2022. PMC9677648

Врачи

Все врачи
13лет опыта
Диана Темуровна Смирнова

Диана Темуровна Смирнова

Стоматолог - ортопед, стоматолог, гнатолог

13лет опыта
Марьяна Олеговна Соловьева

Марьяна Олеговна Соловьева

Главный врач, пародонтолог, семейный стоматолог, эндодонтист

24года опыта
Олег Юрьевич Пономарев

Олег Юрьевич Пономарев

Стоматолог-хирург, имплантолог, пародонтолог

8лет опыта
Дарья Игоревна Семенцова

Дарья Игоревна Семенцова

Стоматолог, стоматолог-ортодонт

8лет опыта
Надир Рабаданович Бахмудов

Надир Рабаданович Бахмудов

Стоматолог-терапевт, эндодонтист

1год опыта
Мария Гурамиевна Липартелиани

Мария Гурамиевна Липартелиани

Гигиенист

3года опыта
Алдар Нимажапович Цыбикжапов

Алдар Нимажапович Цыбикжапов

Стоматолог хирург, пародонтолог, терапевт

1год опыта
Алиса Сергеевна Хорхели

Алиса Сергеевна Хорхели

Гигиенист

2года опыта
Варвара Сергеевна Михайлова

Варвара Сергеевна Михайлова

Стоматолог-терапевт

13лет опыта
Максим Витальевич Кожевин

Максим Витальевич Кожевин

Зубной техник


На сайте используются cookies с целью повышения удобства пользования сайтом и доступности персонализированных сервисов. Для получения дополнительной информации вы можете ознакомиться с нашей Политикой использования cookies и Политикой конфиденциальности.
Принять